暂无介绍
从POC到EXP:从0基础到v8 CVE-2021-38003复现
一个复杂的exe程序逆向
本次阿里 CTF 含金量极高,题目质量上乘,也让人不得不感慨 AI 技术的强大与迭代之快。每一道题都值得深入钻研,有许多新东西可以学到。以下是我这几天对比赛的复现记录与总结,并附上一些个人的拙见与思考
在漏洞验证过程中,Shellcode 必须被完整注入并成功执行,但目标程序常因使用 strcpy、sprintf 等字符串函数,或协议解析与输入校验机制,对 \x00 等坏字符进行截断或过滤,导致载荷失效。该问题不仅影响传统栈溢出利用,在 ROP 场景下同样突出:部分 gadget 地址包含坏字节,难以完整写入,迫使攻击者通过运行时计算等方式绕过,显著增加利用复杂度。因此,准确识别坏字符并制定规避策略,是构造稳定 Shellcode 的关键。本文将结合 msfvenom 的局限性,介绍实战绕过方法。
本文详细讲解了MQTT协议的基本原理,环境搭建,并以两道经典MQTT-pwn例题详细讲解了MQTT协议在通信过程中的利用
本题描述了一个现实场景常见的模型:即无法采用多模态模型时,先使用ASR模型将语音转换为文字,接着调用大模型进行回答。
本题给出了数千张小猫的图片,数据分为两类:AI生成和人工拍摄,期望选手对数据完成区分,即完成人工智能生成图片伪造检测技术。
在调试多进程程序(如 Web 服务器及其 CGI 子进程)时,gdb 虽提供 follow-fork-mode 与 detach-on-fork 用于跟踪父子进程,但在实际中因子进程生命周期短、fork 频繁及进程依赖复杂等因素,这些机制常难以捕获目标子进程,甚至影响服务运行。为此,本文介绍一种更稳定的方法:在目标程序入口 patch 一段机器码,使进程启动后进入无限循环等待 gdb --attach;完成附加后再恢复原始指令,从而在多进程环境中获得可控且可靠的调试条件。
之前我们看到了用HTML进行dom clobbering攻击,那么这次,我们来利用CSS进行Inject吧!
常见的XSS有很多,大多数都是通过控制js来进行攻击,但是这次,我们可以只需要HTML即可完成攻击,是不是很好玩?
《java安全漫谈》中讲到过利用TemplatesImpl链加载字节码,当时要求恶意类需要继承AbstractTranslet,至于为什么当时并没有说清,现在再聊下这个,以及如何不需要AbstractTranslet也能成功打通这条链子,这也可以为JDK高版本下继续使用TemplatesImpl奠定基石。
周末参加了ctf 比赛,第一次接触,花了点时间,找朋友辅助了一下,最终获取题目答案
在RASP的防御下,如何绕过waf以达到反序列化,进而RCE呢?
如何IDA静态识别AES,帮助工作中有个快速定位算法的方法
0 回答,0赞同
您当前没有「奇安信攻防社区」的账号,注册后可获取更多的使用权限。