暂无介绍
一次针对 IIS + ASP.NET 后台的渗透测试。常规思路全部碰壁后,通过 Swagger 接口文档顺藤摸瓜,结合源码审计读取配置密钥,最终伪造 JWT 实现登录绕过,拿下后台权限。
ThreadLocal 在应用系统中几乎无处不在,尤其是在一些鉴权认证中间件中。一般在审计时我们主要集中在认证逻辑本身token 怎么验、权限怎么判断,资源匹配是否合理等。很少会关注承载身份的这份数据,从写入到清除的完整生命周期里, 是否会存在相关的安全风险。本文介绍了一些常见的风险案例。
本文详解6种EDR绕过实战技术:Direct Syscall、Indirect Syscall、DLL Unhooking、Module Overloading、Hardware Breakpoint、冷门Syscall。从Windows系统调用机制入手,逐一分析技术原理、代码实现与实战验证,并给出蓝队检测规则与防御建议。
基于 Black Hat USA 2026《Beyond Normalization》,拆解非法 UTF-8 与"代理区→替换字符"的解析差异攻击:实测 overlong、非法字节、CESU-8、双重解码绕过 WAF(7 绕 5)并还原 XSS,Unicode 混淆绕过 LLM 防护(8 绕 6),验证 CVE-2026-70470 NFKC 根因,附五层防御.
攻击者不向你的服务器发一个包,你的浏览器替他拿下 GPU 集群。Ray Dashboard 无认证 + DNS Rebinding + 一行 UA 头绕过,直达 RCE。附全套复现脚本与修复实测。
本文主要分析 了Spring 中 HTTP method 被 HiddenHttpMethodFilter 改写与 HEAD 隐式映射到 GET 这两类机制,结合特定的场景展示了其中可能存在的安全风险。
glibc 2.34 将 tcache double-free 检测的 key 从线程指针替换为 getrandom 随机值。64 位熵看似牢不可破,但检测本质是 chunk 用户区偏移 +0x08 处的一次 cmp 指令——而非链表完整性校验。覆写这 8 字节,快路径放行。
系统使用了Sign签名校验来防范重放攻击,sign签名采用多层编码的防护方式导致测试难度增加,通过前端动态调试解密签名的编码方式,而后利用flask server配合burpsuite的python脚本实现自签名实现签名绕过;后续测试发现系统某个接口存在缓存漏洞,通过多次重放某个接口数据包数千次可以返回多个在线用户的session会话信息,利用这些会话信息可以登录对应用户,以此实现任意用户登录的效果
CVE-2026-42945是NGINX rewrite_module中隐藏18年的堆溢出漏洞(CVSS 9.2)。根因是脚本引擎两阶段处理中is_args标志不一致,导致缓冲区分配不足。利用跨请求堆风水覆盖ngx_pool_t.cleanup指针,最终调用system()实现未认证RCE。文章包含完整复现踩坑记录与SRC实战拓展。
文章从TrojPix的物理原理讲起——HDMI线缆的TMDS编码如何让铜线变成148.5MHz的"电台",再拆解了蓝色通道LSB调制、帧结构和六步攻击管线,对比了过去十年Air-Gap攻击从不到1bps到8Mbps的演进,最后分析了物理和软件层面的防御思路。
CVE-2026-41844受影响版本中,当 Spring MVC 或 Spring WebFlux 应用配置了全局匹配路径映射且未显式指定视图名时,视图名会默认从请求路径提取。由于在解析时未校验视图名是否包含 "redirect:" 等恶意前缀,攻击者可构造类似 /redirect:https://evil.com 的请求,导致应用返回 302 重定向至外部恶意站点。
当反序列化的目标类型由 TypeReference 承载时,调用链改走 getObjectReader(Type, boolean),该重载从头到尾不经过 checkAutoType。safeMode 在这条路径上不产生拦截效果。
我并没有对AI做过深入研究,更多是在实战中慢慢摸索出一些提效的小思路,主要用来简化信息收集和业务理解的时间。大部分场景下,也就寥寥几句Prompt,用来梳理业务逻辑、提取全量JS接口、扒路由表,以及做接口参数追踪和Fuzz构造
在一次渗透测试过程中,由于特殊版本的历史漏洞无法利用,通过审计寻找其他路径成功getshell
当传输协议从 HTTP 变成 WebSocket,漏洞挖掘这件事在思路上有哪些不同和突破点?本文结合多个真实案例,从协议特点、鉴权模型、并发利用、业务逻辑等角度,总结 WebSocket 场景下的安全测试思路
11 回答,15赞同
0 回答,21赞同
0 回答,1赞同
42 回答,5赞同
0 回答,0赞同
0 回答,2赞同
1 回答,0赞同
您当前没有「奇安信攻防社区」的账号,注册后可获取更多的使用权限。